Niji-kan Condominio Arcobaleno

Stato e chiesa: opinioni su PAcs/Dico

  • Messaggi
  • OFFLINE
    scizorfanatic
    Post: 2.516
    Registrato il: 05/07/2001
    Città: VINCI
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Miserabile
    00 15/02/2007 19:24
    Brutalmente: cosa ne pensate?


  • OFFLINE
    newborn
    Post: 1.195
    Registrato il: 27/12/2001
    Città: ANNONE VENETO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: c`232; n232; poca
    Inquilino potenziale
    00 17/02/2007 17:04
    brutalmente: PACS a livello europeo si
    DICO no grazie

    La Chiesa: sarebbe ora che se la mettesse via di controllare la politica e stop.
  • OFFLINE
    MetalMario
    Post: 3.434
    Registrato il: 03/12/2001
    Città: REGGIO CALABRIA
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Daigakusei
    Amministratore
    00 23/02/2007 21:58
    Dunque, dovreste sapere che io vivo in una realtà parallela: non so che differenza passa tra i due. [SM=x93519]
    Ora, ho cercato qualcosa su internet, ma se mi fate un riassuntino magari "consolido" quel poco che ho capito sule differenze (o che mi sembra di aver capito, cioè che i Pacs tutelano di più, no? No eh? Boh). [SM=x93556]
  • OFFLINE
    princessZelda
    Post: 1.387
    Registrato il: 27/07/2003
    Città: VINCI
    Età: 38
    Sesso: Femminile
    Occupazione: Attribuzione!
    Inquilino potenziale
    00 27/02/2007 19:50
    PACS: Patto civile di solidarieta'- in Francia e credo in altri paesi, ovvio compresa la spagna, gia' compresi.
    Sono Unioni Civili che ammettono la valenza dal punto di vista giuridico di variegate situazioni sociali; e quindi coppie che convivono sia etero che gay.
    Comunque e sono molte di piu' le nazioni che gia' hanno riconosciuto i diritti dei cittadini omosessuali e lesbiche.
    e' un sito esauriente a riguardo.
    Questo
    I DICO sono i Diritti e doveri delle persone stabilmente conviventi.
    Quindi non e' che esigono di fare come gli pare, ma di avere la stessa valenza come PERSONE GIURIDICHE oltre che naturali, quali sono , delle opportunita' sociali di coloro che contraggono un contratto matrimoniale.
    Non si parla solo di coppie omo, etero, etc. ma i dico comprendono tutte quelle persone che in una societa' assai multipla nel concetto di comunita' vive, convive, dirige la propria vita non sempre con dei fissi dettami e che soprattutto non sempre rispondono a logiche parentali.
    Voglio dire che nei dico ci sono comprese due signore anziane conosciutesi in giro, che vivono insieme e si conoscono vicendevolmente piu' di ogni altro, ma se poi una delle due e' malata sono i parenti che non le contattano mai a decidere cosa fare di lei.
    Si tratta di rispettare la volonta' delle persone e dei loro sistemi di vita; e ritengo non si possa dire che pacs e dico sono minoritari rispetto ad un matrimonio, perche' l'elemento di base che unisce questi soggetti e' innanzitutto la VOLONTA' di unirsi. Io, se si fosse parlato di un'azienda, sarei stata contraria, perche' allora il contratto, ha valenza. Un contratto e' qualcosa di freddo, formale, giuridico..e' un NEGOZIO. Ma trattandosi di sentimenti io non me la sento di estromettere da patti sociali formati sull'affetto reciproco delle persone anziche' altre.
  • OFFLINE
    tess1
    Post: 851
    Registrato il: 09/01/2004
    Città: SALORNO
    Età: 41
    Sesso: Femminile
    Inquilino potenziale
    00 08/03/2007 23:13
    sono ancora poco informata al riguardo, ma credo ke sarebbe ora ke anche le coppie di fatto (etero e gay) abbiano i diritti come le coppie più tradizionali. almeno in questo l'italia potrebbe adeguarsi alle altri nazioni europee. lo stato è laico e la chiesa nn dovrebbe interferire con discorsi come quelli ke il papa sta facendo quasi ogni domenica e dove dipinge le coppie di fatto (vede solo quelle gay) come un pericolo per l'umanità...
  • OFFLINE
    newborn
    Post: 1.202
    Registrato il: 27/12/2001
    Città: ANNONE VENETO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: c`232; n232; poca
    Inquilino potenziale
    00 09/03/2007 18:16
    da quello che ho capito in giro poi, sta legge si aspetta da molto tempo..decadi.. e invece Rutelli dice che non è una priorità.. [SM=x93511]
  • OFFLINE
    MetalMario
    Post: 3.453
    Registrato il: 03/12/2001
    Città: REGGIO CALABRIA
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Daigakusei
    Amministratore
    00 09/03/2007 21:21
    Ho appena sentito dire (a Striscia) da Sgarbi che ciò rappresenterebbe un passo verso la pedofilia [SM=x93510]