Moulin Rouge

Lo davano questa sera, e vi sto scrivendo dopo aver visto il primo tempo e deciso di saltare il secondo.. tanto l'ho già visto una volta e ricordo il finale :S

Cosa ne pensate di questo film? Conosco molte persone che lo ritengono un film troppo strano, eccentrico, caotico e visionario ma a me non dispiace affatto soprattutto per la colonna sonora che adoro

Mi piacciono molto le coreografie volutamente caotiche, che ti lasciano fra il perplesso e lo stupito per la rapidità delle sequenze, il ritmo incalzante e comunque molto curate fin nei dettagli,a partire dai vestiti coloratissimi, le ballerine scatenate e i Can-Can frenetici che grazie a questo tipo di montaggio ci lasciano un pò come il povero Christian, lo scrittore squattrinato,letteralmente attonito per le cose che accadono in questo bordello.

Voi cosa ne pensate?

il film mi piace molto!! lui ha una voce bellissima...e anke la kidman nn è male coma cantante!! ho anke la videocassetta di questo film. buz luhrman mi piace come regista...vedi Romeo+Juliet e la pubblicità di Chanel numero 5 con la kidman!!

la storia è romantica, ma alla fine ti lascia l'amaro in bocca...troppo triste! bello anke il personaggio di Toulouse-Lautrec!

unica nota negativa è la traduzione in certi casi anke troppo libera delle canzoni...






"I always thought of myself as a house. I was always was I lived in. It didn't need to be big, it didn't need to be beautiful, just needed to be mine. I became what I was meant to be....I built myself a life, I built myself a house." (Life as a house)

[Modificato da tess1 04/01/2006 12.39]

Sì, anche io mi sono accorta della traduzione un pò diversa dal testo originale..

Non sapevo che la pubblicità di Chanel fosse stata diretta dallo stessa regista, ma comunque si vede un pò la somiglianza.

Anche io lo volevo vedere ma quel ammazzaferri, frega motociclette di Lorenzo Lamas mi ha fregato! pensavo nn ci fosse piu'! lo rinoleggero' anche se i musical non mi fanno uscire pazza!..
penso pero' al prezzo esorbitante con cui e' stata pagata la Kidman per quello spot..

io ce l'avrei pure a casa in cassetta ma non mi ispira guardarlo per via della storia amorosa e ventimila intrighi vari..poi se è un musical ancora peggio perkè non mi piacciono.
L'unico musical che ho scoperto piacermi è Chicago che hanno fatto circa una sett fa con chatrine z jones e renee zelhwegger (si scrivono così?), davvero forte!

Sia Chicago che Moulin Rouge sono tra gli unici musical moderni validi a livello coreutico, insieme a Dancer in The Dark(che però è più innovativo)
Fatto sta che io preferisco quelli della "Golden Age", come West side story, 42 street, o quelli con Fred e Ginger(Top Hat, Follow the fleet)

---

Scritto da: scizorfanatic 06/01/2006 14.25
Sia Chicago che Moulin Rouge sono tra gli unici musical moderni validi a livello coreutico, insieme a Dancer in The Dark(che però è più innovativo)
Fatto sta che io preferisco quelli della "Golden Age", come West side story, 42 street, o quelli con Fred e Ginger(Top Hat, Follow the fleet)

---

west side story è un classico!!
io chicago nn riesco a vederlo! quelle due insieme nn le sopporto! da sole si...insieme nn ci riesco!

Chicago l'avevo visto molto tempo fa.. Mi era piaciuto, ma non è assolutamente uno dei miei preferiti, non mi fa entusiasmare.

West Side Story è un'altra storia.. è Jazz!

---

Scritto da: narusegawa 07/01/2006 13.48
Chicago l'avevo visto molto tempo fa.. Mi era piaciuto, ma non è assolutamente uno dei miei preferiti, non mi fa entusiasmare.

West Side Story è un'altra storia.. è Jazz!

---

West side story è un musical esattamente come Chicago e Moulin Rouge. Per di più le musiche sono di Leonard Bernstein, grandissima figura nel capo della musica per film. Inoltre ha influenzato moltissimo sia la produzione successiva di musical che l'immaginario collettivo dal punto di vista scenico e coreutico.
In quanto a valore, intrinseco, dunque, non è parogonabile a MR o a Chicago. E lo stesso vale per molti altri film che hanno cambiato il Musical(quelli di Gene Kelly, Bubsy Berkley e via dicendo)

muolin rouge...è troppo sentimentale , certe scene era proprio da..
poi certe musiche moderne non ci stavano proprio secondo me

A me sinceramente fanno cagare i musicol.. datemi dell'ignorante quale forse sono ma non riesco ad apprezzare la bravura recitativa di chi fa un miusicol, mi annoiano tremendamente e mi sembrano tutti dei rincoglioniti.
Sono ancora aperte come un tempo le osterie di fuori porta,
ma la gente che ci andava a bere fuori o dentro è tutta morta:
qualcuno è andato per età, qualcuno perchè già dottore
e insegue una maturità, si è sposato, fa carriera ed è una morte un po' peggiore...

Io ora mi alzo tardi tutti i giorni, tiro sempre a far mattino,
le carte poi il caffè della stazione per neutralizzare il vino,
ma non ho scuse da portare, non dico più d'esser poeta,
non ho utopie da realizzare: stare a letto il giorno dopo è forse l'unica mia meta...

[Modificato da Kaneda Shotaro 12/02/2006 20.07]

Si si..io ti capisco.
Perche' un film cmq deve essere reale o almeno mira ad essere un esempio di vita o qualcosa di simile e siccome nella vita non si fanno la maggior parte delle cose cantando allora ci sembra innaturale.
Ecco, questo e' l'effetto che fa a me.
Li posso apprezzare artisticamente..ma nn sono film, ne brani musicali, sono un'po' ibridi..appunto "musical" , un genere a se'.
PS.scusate-volevo dirvi che nn so come sia successo ma senza che abbia premuto alcun ulteriore tasto, la parola film e' venuta come fosse un link..ma nn era mia intenzione e tra l'altro non c'e' nessun segno visibile nel messaggio per poterlo modificare. BOH

La Buona Ventura-Caravaggio-1594-
-Giovanni Battista Marino dalla Galleria-
(In morte di Michelangnolo da Caravaggio 31 luglio 1610 Porto Ercole)
Fecer crudel congiura
Michele, a danni toui Morte,
e Natura.
Questa restar temea
Da la tua mano in ogni imagin
vinta,
Ch'era da te creata, e non
dipinta.
Quella di sdegno ardea,
Perche' con larga usura
Quante la falce sua genti strugga,
Tante il pennello tuo ne rifacea.

[Modificato da princessZelda 14/02/2006 19.10]

[Modificato da princessZelda 14/02/2006 19.13]

ecco kaneda, quando dicevo che non mi piacciono intendevo più o meno quello che hai detto te

il film

sì è vero ti mette in automatico un collegamento pubblicitario se scrivi la parola film nei forum.. che bastardi rottinculo... grazie friforumzùn.

---

Scritto da: Kaneda Shotaro 15/02/2006 20.33
sì è vero ti mette in automatico un collegamento pubblicitario se scrivi la parola film nei forum.. che bastardi rottinculo... grazie friforumzùn.

---

ma ke bastardi...e in più è la pubblicità di un film con george clooney!

Su queste pagine viene spiegato il perké è stato inserito questo meccanismo, che comunque è opzionale. L'ho appena rimosso. Viene attivato in automatico per ogni forum ma poi l'amministratore può scegliere se mantenerlo o no, pena nel secondo caso la diminuizione del punteggio nella classifica degli award (che peraltro a noi non interessa, non ho idea nemmeno se vi partecipiamo ancora, però se ci vogliono mandare un premio in denaro per il prossimo compleanno del Niji non rifiuteremo). Da una parte la ritengo una manovra alquanto invasiva (mettete quanta pubblicità volete ma i singoli post devono rimanere puliti), d'altro canto mi viene in mente che stiamo usufruendo gratis di un servizio soddisfacente (in certi forum accade anke peggio) i cui offerenti hanno semplicemente bisogno di nuove entrate per mantenere offerta e competitività.

Aiòn paìs èsti paizòn, pesseuòn; paidòs è basilèie (Eraclito, VI - V sec. A.C.)

[Modificato da MetalMario 17/02/2006 21.54]

Al massimo per aumentare le entrate del proprio portafoglio personale (e il che sarebbe anche giusto), visto che comunque due banner ci sono già. Il fatto che negli altri servizi concorrenti accada di peggio con un servizio anche meno efficente è un punto a favore di ffz. Comunque prendi google, è arrivato dove è arrivato proprio perchè è riuscito a dare un buon servizio pulito e senza bombardarti di pubblicità, sto nuovo meccanismo pubblicitario non può che irritare solamente gli utenti.

---

Scritto da: Kaneda Shotaro 18/02/2006 15.51
Al massimo per aumentare le entrate del proprio portafoglio personale (e il che sarebbe anche giusto), visto che comunque due banner ci sono già. Il fatto che negli altri servizi concorrenti accada di peggio con un servizio anche meno efficente è un punto a favore di ffz. Comunque prendi google, è arrivato dove è arrivato proprio perchè è riuscito a dare un buon servizio pulito e senza bombardarti di pubblicità, sto nuovo meccanismo pubblicitario non può che irritare solamente gli utenti.

---

Sì, il motivo principale è arricchire il proprio portafoglio ma per poter continuare a farlo bisogna mantenersi aggiornati; una cosa non esclude l'altra, è la "mano invisibile".
Gli utenti si irritano, ok, ma secondo me fanno male. E' un'opzione, non un obbligo. Si potrà obiettare il fatto che sia stata inserita automaticamente. Ma in fondo è stato il modo più efficace per informare gli utenti di questa trovata. Infatti molti admin si sono catapultati sul forum d'assistenza per capirci qualcosa ed hanno avuto chiarimenti. Da lì, ognuno ha scelto se tenerla o meno.

Che sistema infame!! dappertutto te la mettono questa pubblicita'..nn avrei mai pensato!
Sai, Mario, intanto loro comunque con invadenza te la mettono, te la piazzano li', poi se te nn te ne accorgi o cmq nn la togli per loro e' meglio..cioe' rispetto al mettere del tutto facoltativa la cosa c'e' una qual certa differenza.
Ma mi sa che c'e' da accontentarsi del fatto che sia ancora facoltativo toglierla, coi tempi che corrono..brr da lupi!